货币对、 交叉货币对、 基础货币和 报价货币。


  货币对可以定义为在 外汇市场上 用于 交易的两个 国家货币的组合。


  货币对包括：URUSD、GBPJPY和NZDCAD等。


  URUSD、GBPJPY和NZDCAD等。


   不包括美元的货币对是交叉货币对。


  在货币对中，第一种货币 称为/基础货币/，第二种货币称为/报价货币/。


   金融市场是复杂的，事物越复杂和乏味，就越需要以 系统的方式进行解释和处理。


  投资也是一项繁琐的活动，除了价格波动本身的复杂性所造成的 损失交易之外，还有投资者自身的各种 不稳定 因素所引起的损失。


  为了在金融市场中长期生存并能够 保持稳定的利润，有必要在充分 了解市场的基础上建立有效的系统手段，以帮助消除各种干扰。


  价格和交易上的情绪产生的因素，并确保每笔交易的低风险和 高回报。


  交易 系统的概念是交易者在市场上长期经验的结果，并且是一种理解市场常规方面和交易行为整体形成的系统。


  　 中国到底会不会有通胀风险？ 不存在的　　大家最近比较关心这个过程中，中国会不会有大幅通胀的风险。


  　　刚才我已经讲到了通胀，实际上现在 面临的是全球通胀卷土重来。


  第一部曲是 大宗商品价格的上涨，很多国家采取大规模刺激，对外部效应的首部曲。


  相对中国在这个过程中面临的 通胀压力还算小的。


  　　不可否认，原材料价格上涨可能会挤压中国一部分下游企业的利润率，尤其一部分企业订单不可能及时制作，要承受成本压力。


  我们可以看到从供给与需求的角度来讲，中国并不存在大规模的 供需 不平衡，不像海外供应链还没有 恢复，但是消费需求在恢复，当然是不平衡的，通胀更容易上去。


  包括海外还有像 美国在内，由于有财政转移支付，很多人不愿意工作，一大需求在恢复，工作岗位又招不到人，引发工资上涨劳动力通胀压力更大。


  中国不存在这种情形，中国供给恢复得非常好，特别制造业和产能完全回到了疫情之前的高水平状态，需求在缓步恢复，中国并不存在供需不平衡造成的巨大通胀压力。


  　　中国不存在所谓的滞胀　　这轮大宗商品价格通胀很大程度上是源于全球因素，因为发达国家政策超量刺激，带动了像煤炭、钢铁、铜、铝、大宗商品的需求，供给侧的瓶颈也起到了掣肘的作用。


  国外主要大宗商品出口国因为疫情等等原因没有完全恢复产能，在全球背景之下出现了原材料价格的上涨。


  　　但我觉得中国一方面通过监管层可以进行窗口指导，收紧大宗商品的交易，打击投机操作行为，稳定价格。


  第二中国也可以适度调整目前市场上对于中国由于要实现 碳达峰可能对钢、煤、铝这些行业行政性市场减产，市场有这样的预期，造成了价格上涨和库存累计，但是中国完全可以调整这种预期。


  比如说2030年碳达峰方案，会比较重视次序选择和主要路径的依赖，靠新能源、电气化的投资，而不仅仅是通过行政性减产。


  　　综合来讲，中国有一些手段能部分抑制输入式的大宗商品价格通胀，回到中国的CPI核心物价，中国面临的压力不大，毕竟中国的商品和服务的供给复苏是非常迅速的，需求缓慢上升，这比美国的供需失衡比起来中国的压力是有限的，从这个角度，中国应对通胀我觉得面临的压力不会像海外那么大，并不存在所谓的滞胀。