申请外汇账号

exchangeeuroforintbudapest

申请外汇账号 2021/8/30 23:38:59 6

exchange euro forint budapest


交易的本质是交易概率。


  每次下单,没有人敢说能100%赢。


  当你点击鼠标对自己看好的品种 方向下注时,风险已经存在。


  很多人在交易十次之后,只能赚三次钱。


  但是不要小看这30%的胜率。


  如果交易时间、进场点、仓位运用得当,也是不小的利润。


   马丁交易 策略是以18世纪法国流行的赌博法为基础的一种交易策略。


  这种策略的主要原则是, 交易者每次 亏损都要加倍投注。


  这样一来,当玩家赢了(每次都视为赌注的100%胜负),不仅可以挽回之前的损失,还可以获得第一次的总赌注利润。


  假设一个人有 无限资金,那么这个策略一定能够实现目标,因为,使用无限的投注次数,必然会达到一定的概率结果。


  问题是,没有一个交易者的资金是无限的,所以,使用这种策略最终会导致清盘。


  那么问题是,在资金有限的情况下,有实用的马丁策略吗?别说,还真有。


  用最常见的外汇交易来说明。


  首先,我们要做波动比较大、有一定趋势的外汇交易品种,比如欧美日、镑美等。


  以镑美为例。


  上图是2019年6月初至2019年11月27日的镑美走势。


  它分为三个 区域


  下面的底部区域是阶段性底部。


  此时卖出,风险大于收益,从底部到底部。


  这两个区域是盘整区域,多头和空头都是如此。


  顶部区域是突破区域。


  此时买入是最佳选择。


  可见,要想交易,首先要明确趋势方向。


  如果大方向错误,比如在第二个区域卖出,结果会直接进入第一个区域。


   投资越多,亏损越多。


  无限的亏损是非常可怕的,无限的加仓只能是连续亏损,最终成为交易者的噩梦。


  在做马丁策略之前,先用小规模的资金来试探 市场的方向。


  比如在图中所示的镑美市场底部,多试多等,看是否还有下跌的可能。


  如果图上显示的是日线级别的双底甚至三重底。


  即使之前有马丁策略的卖单,也应该停止。


  先用小规模资金试探方向。


  在时间和空间上验证到走势方向后,再执行马丁策略。


  例如,如果交易者有 1万美元,他可以使用200、400、800、1600来进单。


  当然,如果单纯的使用双倍投资,双倍投资基数过大也是很危险的,比如在盘整阶段,交易者很可能因为连续投资而感到紧张。


  我们可以降低投资资金的基数,比如1万美元起投,100美元起投,将倍投系数降低到1.5以下,比如倍投系数为1.3,100美元起投。


  100、130、169的递进倍数。


  由于资金占用量相对较小,所以操作风险相对较小。


   英镑兑美元周四下跌0.15%,报1.38 90美元


  投资者还关注着苏格兰的 选举,这场选举可能预示着就新一轮独立公投进行政治摊牌。


   欧元兑美元 上涨0.44%,报1.2058美元; 欧元兑英镑上涨0.54%,报0.8678英镑。


  加元触及三年半 高位,受助于油价上涨和加拿大央行近期转向更为 鹰派的指引。


  Bregar说,“加元继续从基本面和技术上都处于有利地位,如果你观察市场间的相关性, 就会发现 这是一个难以阻挡的趋势”。


   美国5月CPI同比增长5%,高于市场 预期的4.7%;核心CPI同比增长3.8%,高于市场预期的3.5%。


  这也是CPI数据连续第二个月超预期 上行


    从分项看,与 出行相关的价格仍在上涨。


  5月价格涨幅较大的依旧是与出行相关的商品或服务,比如二手车(环比季调+7.3%,下同)、租车服务(+12.1%)、机票价格(+7.0%)。


  服装价格(+1.2%)连续第二个月环比上涨,其中男性和女性户外服装分别上涨1.5%和3.6%,较为突出;户外食品价格(+0.6%)也呈现连续上涨的趋势,这些都反映了外出活动的增加。


  另外家政服务(+6.4%)、搬家运输服务(+5.5%)等需要使用 人力的项目涨幅较高,说明劳动力成本的上升已开始向价格传导。


  从同比看,能源商品、交通商品与服务、以及房屋租金对通胀贡献较大。


  这些项目大部分都是顺周期项目,未来随着美国经济进一步复苏,其价格仍有上涨的空间。


    从涨价范围来看,5月通胀具有一定的扩散性,尤其是在服务业。


  如上所述,除了与外出相关的品类外,与人力相关的服务价格也开始上涨。


  我们在此前点评中指出,疫情后美国劳动力短缺现象严重,企业为了招募工人被迫提高工资。


  考虑到下半年美国 经济复苏主要集中在服务业,而服务业中劳动力成本占比较高,工资上涨对服务通胀的传导将更直接,支撑作用将更大。


    美联储或低估了通胀的风险。


  过去两个月,美联储 一直在给市场传递一个信息:通胀是暂时的,随着 基数效应与供给瓶颈消退,通胀压力将会减弱。


  但事实上,CPI环比增速已连续两个月超预期,这已经超出了基数效应能解释的范围。


  与此同时,各种微观调研显示,供给瓶颈似乎不会很快消失。


  疫情后供给弹性下降对价格的支持作用,明显要比一般经济复苏时期大的多。


  由此来看,美联储可能低估了通胀的持续性。


    市场对通胀数据反应平淡。


  我们认为,这要么是市场选择相信美联储,要么是泛滥的流动性麻痹了市场的神经。


  5月CPI数据公布后,美元指数(90.0343,-0.0250,-0.03%)震荡,美债收益率小幅上行,总体反应不算强烈。


  美股高开,并未像4月CPI数据公布后那样大跌。


  这些现象表明,市场暂未因为通胀再次超预期而感到担忧。


  相反,近期美联储一直在给市场“灌输”通胀是暂时的观点,再加上美元流动性处于泛滥状态,使得不少投资者相信美联储会继续宽松下去。


  但我们认为,这恰恰是最需要警惕的风险。


  一旦通胀的持续性被证实、美联储态度开始转变,或是美元流动性出现波动,市场的调整都将再所难免。


  相比于美联储,我们认为经济数据与微观调研的结果更值得信赖。


  
最新回复 ( 0)
返回