外汇 交易员在进行 外汇交易之前，应该清楚地了解 外汇市场的特点和具体的市场情况。


  另外，外汇中的概念不能混淆，一定要分清楚，否则会造成分析偏差。


  今天，环球金汇网小编就和大家说说 外汇 趋势交易和 区间交易的区别。


  外汇趋势可以分为主趋势和当前趋势。


  外汇区间是指外汇市场在一定时间内，在一定范围内的波动。


  外汇区间有大有小，外汇交易员一般选择单边或波段行情后进行交易。


   趋势交易的规划分为主力 计划和当前计划，但外汇交易员需要明白哪个方向的单子是主力，哪个方向的单子是辅助。


  不要把方向反过来，否则风险会更大，盈利的机会也会相对减少。


  外汇区间交易的计划比较简单。


  外汇交易员可以在区间内来回交易。


  但是也有需要注意的地方。


  区间什么时候会结束或者重新开始，交易者需要注意和判断。


  其实，外汇趋势交易和区间交易是密切相关的，外汇区间交易可以说是趋势交易的一部分。


  外汇趋势交易和区间交易之间的关系可以看做是包容与被包容的关系。


  外汇交易员利用市场的波动在区间内做单，实现盈利。


  综上所述，外汇交易员必须找到最合适的外汇交易区间，在顺应趋势的同时进行操作。


  自 英国正式退出欧盟以来，双方关系不断恶化。


   北爱尔兰议定书也是/ 脱欧协议/中最具争议的部分。


  英国和欧盟相互指责对方在涉及向北爱尔兰运送货物的 贸易协议中存在背信弃义的行为。


  　　去年10月，英国还试图通过/内部市场法/，改写此前与欧盟 达成的部分脱欧协议，允许英国政府违反与欧盟达成的具有法律约束力的协议。


  这很快遭到欧盟的批评，最终不得不取消。


  /脱欧后，欧盟和英国之间的贸易将受到不利影响。


  /对外经济贸易大学国际经济学院院长桑百川坦言，今年1、 2月份的数据显示，英国与欧盟的贸易出现。


  大幅下降，比预期的 要差。


  北爱尔兰与英国一直保持着比较密切的经贸关系，但欧盟当然不希望英国自由驾驭北爱尔兰，享受 原本在欧盟内部的贸易自由化便利。


  　　事实上，对于英国来说，一再挑战欧盟的/底线/，是有自己的算盘的。


  毕竟，/脱欧/后的贸易损失不是一个小数目。


  机构： 黄金 牛市陷入 停滞，但不会进入 熊市①本周 黄金市场再遭打击，现货黄 金价格大跌至 1700美元/盎司大关下方，测试1680 支撑；②BI高级大宗商品策略师MikeMcGlone表示，黄金市场看起来进入了“休眠”状态，而这背后比特币可能是一大影响；③McGlone指出，黄金市场失去了主要的支撑，即黄金ETF的增持。


  金价将被困在1600至1900美元/盎司区域内，无论是 上行还是下跌都没有太大空间；④McGlone认为，跌破1700美元/盎司后，金价下方还有支撑，也显得更有吸引力。


  并且尽管牛市看起来停滞，但并 不太进入熊市　 全球市场对通胀关注度不断上升　　《21世纪》：近期国际和国内市场对通胀的关注都在不断地加剧。


  这背后的主要原因是什么？　　明明：实际上在2008年金融危机之后，长达10多年的时间里，大家更关注的问题是全球低通胀甚至是通缩的问题，这其中核心问题是全球有效 需求不足以及产能过剩。


  因此，尽管在2008年之后，以发达 国家为主的全球央行不断地进行货币宽松，对全球经济进行刺激，但是实际上在 疫情之前我们发现通胀反而是越来越低的，甚至有些国家进入长期的低通胀，甚至负通胀，所以对应地进入了一个零利率甚至负利率的时代。


  　　那么疫情以来，特别是今年以来，通胀的压力在提升。


  　　从需求端来看，在去年新冠疫情暴发之后，很多国家陷入了疫情的影响，并采取了一系列有效的措施去 控制疫情。


  但是这些措施都会使得需求受到影响，比如 出行需求，旅游、商务出行等的需求都会受到影响，所以需求被暂时地压抑。


  但是今年以来随着新冠疫情在全球范围整体得到有效的控制，需求实际上出现一个爆发式的回升。


  同时，去年以来，全球的主要国家，特别是以 美国为首的 发达国家，推出了一系列强力的刺激政策。


  比如美国政府推出了号称是无限量QE（量化宽松）的政策，这种货币宽松的力度甚至比2008年金融危机之后的刺激力度还要强得多。


  　　因此，一方面是疫情对于需求的冲击是一次性的，那么在疫情得到控制之后，大家的这种正常的生活需求本身就有一个集中式的爆发和回补。


  另一方面，在全球自去年以来大规模的货币、财政刺激的背景之下，需求本身也有一个扩张。


  综上，我们看到的结果就是需求并不差，而且今年以来实际上需求还是比较强的。


  　　从 供给端来看，疫情对于供给的冲击反而持续的时间会更长。


  企业的生产实际上是很复杂的一个过程，不是说今天疫情得到控制，明天就可以开工生产，特别是在现在全球整个 产业链高度发展的背景之下，任何生产都不是一个国家、一个企业能够解决的，都是上下游产业链共同生产的一个过程。


  　　今年还有一个特点，就是疫情在不同国家的发生和发展出现了不均衡。


  有的国家控制得比较好，比如去年我们国家是疫情得到最先控制的，今年主要的发达国家也初步得到控制。


  但是目前来看，以印度为首的部分新兴市场国家反而疫情有加剧的可能性。


  因此，我们可以看到在不同的国家，疫情的发展程度不一样。


  　　《21世纪》：印度其实在全球供应链中占据相当重要的位置。


  那么此次印度的疫情对全球产业链是否有影响？　　明明：印度是主要的生产国，因此印度的疫情使得整个产业链受到了扰动。


  我提出一点，疫情对于供给的扰动可能是一个持续性的影响。


  而且，这两年可能还有一个大的宏观背景是全球产业链的重构，包括美国在内的一些发达国家都要求制造业回流本土。


  此外，一些企业的产业链实际上也在做一些新的布置和安排，比如前一段时间全球芯片的短缺等问题都对供给形成了扰动。


  　　我们看到目前的一个情况，就是在疫情后的宏观经济和疫情前过去10年的宏观经济出现了比较大的不同。


  虽然刚才我们说一些中长期压制需求的因素，如人口问题、老龄化问题、收入格局问题，短期都得不到解决，但是短期的供需缺口可能出现了变化。


  　　所以，现在从过去的供大于求的格局变成了供不应求的格局。


  这实际上是推升全球通胀的一个基本的宏观经济预期，也是对于我们理解目前通胀的讨论的一个比较好的宏观背景。